2019年6月6日，工信部正式向中国移动、中国联通、中国电信、中国广电发放了四张5G商用牌照，我国正式进入5G商用元年。值得注意的是，我国是继韩国、美国、瑞士、英国等国家后，全球首批提供5G商用服务的国家，这标志着中国5G时代正在到来。
从纸媒到网媒，各种国内外媒体对于5G的宣传和褒奖异常喧嚣，外媒则纷纷惊呼中国“5G抢跑”，分析对于全球通信产业链的影响。对于5G的良好预期主要源于其高速率、低延时和高容量，有人惊呼万物互联的物联网时代真正到来了。似乎把一切都连上互联网，才是大势所趋？但网络安全如何保证，却鲜有人关心和探讨。
本文旨在讨论5G时代不同用户、不同业务、不同工况，在5G时代如何平衡实用性、投资费用、便捷性与安全性，探讨在何种条件下适合使用“公网”，何种条件下适合使用“专网”。
首先，要先搞清楚，何为“公网”，何为“专网”。可以类比的，公网就像公交车或者出租车，用的时候交费，物权不属于你；专网就像私家车，你用不用都得购买，完全属于你使用。
公网，就是针对公众使用的网络，也就是说，公网是不针对特定用户和人群，只要你购买了服务，就可以使用该网络。例如：三大电信运营商建设的2G\3G\4G\5G网络，办了套餐业务的用户都可以使用。再比如，国际互联网（即：Internet），登录互联网几乎不需要审核和控制。
专网, 顾名思义，就是某企事业单位自行建设的专用网络，对公众是不开放的（有些专网有公网接口，以方便互联网访问）。例如：公安机关建设的视频监控专网，这张网络主要承载的就是平安城市视频监控业务，互联网的接入需要公安部认证的网闸过滤，所以是非常安全可靠的，基本上不用担心视频被互利网直播的问题。再比如，石油（水利、港口等）行业用户与政府机构建设的办公专网，其都是采用运营商专线与新竹科技iMAX之类专业无线通信系统构成的，与互联网Internet甚至没有接口，属于物理隔离，所以安全性是较高的。
公网与专网哪个更安全？毋庸置疑，专网的安全性要远高于公网。
公安机关严厉打击的“伪基站”打破的正是电信运营商网络安全的神话，而互联网Internet不安全则已经是基本常识，几乎每时每刻都有黑客活跃在互联网上并跃跃欲试。笔者简单罗列了近年一系列的网络攻击和泄密事件，详见《附件一、近年互联网遭受黑客攻击报道剪影》。
相比之下，为用户量身定制的、专网专用的、功能较单一的网络系统，则要安全许多！也就是说，并不是什么业务都可以采用互联网Internet方式进行联网的，特别是涉及身份信息、金融信息等敏感数据，切不可盲目裸奔上网。
联网方式上，是有线更安全，还是无线更安全呢？
其实有线和无线都是通信介质，安全与否主要与采用何种安全技术紧密相关。网络IP化目前已经是不可阻挡的大势所趋。而现在IP地址匮乏的问题，主要是由于IPV4分配不合理导致的，下一代网络技术IPV6将有可能很好地解决该问题。这是另外一个话题，在此不赘述。IP网络安全性问题，涉及到防火墙、加密与解密、访问控制等一系列技术，其安全性与网络组成、网络安全体系构建等紧密相关，与访问介质无直接关系。
有线网络技术，目前最为常见通信介质的就是光纤和网线，与之对应的是TCP\IP网络技术体系，无论公网和专网，都离不开光通信和有线网络技术。我们家用的宽带就是有线网络技术，Internet互联网最主要都是有线网络，但不能因为有诸如黑客攻击、网络瘫痪等安全事故，就说有线网络是不安全的。
据不完全统计，我国就大约有8亿人在使用支付宝进行移动支付。而黑客早就盯上了支付宝这块大肥肉，据说每天发动大约3亿次的入侵。为啥支付宝没有发生大规模的安全事故呢？不是黑客不去攻击支付宝，而是支付宝内部有个像神盾局特工一样的部门。而且，据说阿里神盾局会对攻击阿里巴巴的黑客进行招安，如果黑客能突破防火墙，他们就会请黑客去阿里上班，而且提供的薪水报酬非常丰厚。所以说，安全与否在技术，而不在介质。
无线技术也分为公网与专网，综合之前的论述，无线专网技术相对要更安全一些。
公网无线技术（主要是2G\3G\4G\5G等）只要取得频率资质，也可做专网使用，当然，合法取得特定频率授权是非常困难的事情（几乎是不可能完成的任务），费用超级高，且批复的频宽会非常狭窄，一般难有实用价值，所以一般不会有用户选择这种方式。如果采用国际ISM开放频段（如2.4GHz），产业链上是不支持的，所以公网无线技术就是公网使用，一般不考虑为某用户建设专网的问题。
公网无线，因为网络设计规划（主要是无线电频率限制）要考虑必要的容量和费用，一般来说其实施效果将远低于实验网，5G到来以后，单个终端超过300Mbps甚至达到1Gbps以上的速率，恐怕在大规模部署以后很难实现。公网无线部署难免会有“潮汐现象”，即同一基站下，人少时网络很好用，人多时很难用的情况。5G时代，电信运营商就会彻底不限量？技术上讲，如果彻底不限量，很可能因为“免费负担”造成整个网络的不好用甚至瘫痪；商务上讲，电信运营商不是慈善机构，建设5G网的投入预计高达万亿，适当盈利是必须的──在语音收入累累下降的当下，流量包计费是增收的必然。也就是说，5G时代依然要办套餐，依然很难实现真正包月不限量。新竹科技2018年推出第一款基于运营商4G的无线互联网接入产品，预计2020年会正式推出运营商5G无线互联网终端。
专网无线技术(主要是WLAN\WMAN等)一般会采用所谓开放频段或者指定频段，带宽及容量都会非常高。最常见的是WLAN无线局域网技术，例如wifi产品。新竹科技iSAP特种wifi基站就是针对行业用户室外场景应用的典型的wifi产品。因为wifi的兼容性非常好（开放协议IEEE 802.11a\b\g\n\ac等，符合标准不同厂商的设备可互联互通、互操作），所以目前使用非常广泛。但也正是因为开放，所以更容易遭到网络破解和攻击。特别是所谓“商用wifi”，2016年央视315晚会就有专题指出“免费wifi存在巨大安全隐患”，导致很多人都不敢使用免费wifi了。
与无线局域网WLAN不同的是，一般WMAN无线城域网技术一般都是采用厂家私有的技术协议，不同厂商的产品大都不能兼容（例如：新竹科技的iMAX无线通信系统，就不能和其他厂商的无线系统互联互通）。最主要的原因是：这类产品使用量较少，通信距离更远，带宽和容量更高，环境适应性和系统可靠性要求也更高，所以只有私有协议和专门的设计才能满足这类需求，这也是导致WMAN无线城域网产品价格普遍较wifi系统价格更高的原因之一。
为了保证系统的安全可靠，在私有通信协议基础上，新竹科技的iMAX无线通信系统还引入了一系列的安全措施，包括无线ESSID组号接入控制、ACL访问控制、通信信道AES动态加密算法、VLAN与VPN技术、软件防火墙等等，堪称多维度立体安全措施，只要合理配置，其安全性非常高，并不会低于有线网络。
目前，WMAN无线城域网是专网无线技术最主要的一个分支，旨在解决石油、电力、通信、水利、公安、港口、铁路、公路、景区等众多企事业用户的专用网络建设。在国内高带宽、高容量、高可靠性的WMAN无线城域网的产品和解决方案市场，新竹科技作为最专业的厂商之一，在各行各业均有着大量的案例和应用。
5G时代，万物互联目前只是一个美好的想象，没有安全保障能力，上网很容易造成重大损失。一般的企事业单位IT管理相对松懈，甚至根本没有专门负责网络安全的人员，在这种条件下，什么系统可以联Internet互联网，什么系统不能联互联网，必须要先想清楚。
2019年6月16日，阿根廷电力互联系统全面瘫痪，首都布宜诺斯艾利斯的交通信号灯停止运作，地铁、城际铁路、公交车等公共交通全部停运，供水系统无法正常运行。邻国乌拉圭、智利、巴西和巴拉圭部分地区的电力也中断。至少4800万居民受到影响。停电起因仍在调查，阿根廷政府称不排除网络攻击。诸如交通、电力、通信、水利、公安等关系到社会安全和民生的基础性网络，怎么能贪图方便和低廉的费用而联在Internet互联网上呢？
实际上，目前中国政企客户对于网络安全的意识优于国外，比如公安，有专门的“警网”，甚至平安城市监控，也走的是“视频专网”；银行系统，大都有以专线为基础的城域网甚至广域网互联；军队和某些政府机关，更是不用多言。
内外网分开，更准确地说，“物理隔离”是防止互联网入侵的最根本措施。“物理隔离”是指内部网不得直接或间接地连接公共网（如运营商4G\5G公网、Internet等）。国家保密局2000年1月1日起实施的《计算机信息系统国际联网保密管理规定》第二章保密制度第六条明确规定，“涉及国家秘密的计算机信息系统，不得直接或间接地与国际互联网或其它公共信息网络相连接，必须实行物理隔离”。
工业互联网是“互联网+”与工业系统的深度融合，是智能制造的基石，也是企业提质增效的必由之路。那么，生产型企业就可以轻易上网吗？2013年3月，中国解放军报报道，美国曾利用“震网”蠕虫病毒攻击伊朗的铀浓缩设备，已经造成伊朗核电站推迟发电。很可怕的景象是，黑客通过互联网控制甚至破坏了企业流水线上的机器人和重型机械，那将为企业造成重大的事故和经济损失。所以，在AI人工智能进入企业生产的同时，采用“私网”模式专网专用，与Internet互联网物理隔离才是绝大多数企业的****解决方案。
综上所述，5G时代来了，但5G不是万金油，更不是通信技术发展的终结，大家当以平常心冷静看待这项技术。就目前看来，5G到来的确会对我们的生活带来重大的影响，但具体的核心应用尚有待观察，并且需要其他行业的技术发展才能实现。
在网络安全状况日益严峻的当下，是否将业务连入互联网Internet，考验着每一个决策者和互联网从业人员。区分不同业务需求，根据不同的安全级别，该专网的不用公网，该公网的必须有充分的网安措施。安全无小事，且行且珍惜！